Пять принципов модернизации постсоветского пространства

Новости в мире - 6 июля /KZinform/. На современном этапе постсоветское пространство имеет большие перспективы социально-экономического и гуманитарного развития, и начавшаяся модернизация этого пространства проходит в различных формах.

Пять принципов модернизации постсоветского пространства и формирования «общего рынка» России и сопредельных государств «ближнего зарубежья» включают в себя: историческую преемственность, «социально-экономическую детерминацию», «духовно-нравственную» доминанту, «общекультурные приоритеты», коллективную безопасность от внешних и внутренних угроз.

Отметим, что Президент Российской Федерации Владимир Путин назвал развал СССР «геополитической катастрофой», и в этом «емком определении» отражены глубинные процессы «постсоветского развития современного мира». Причем российский Президент не раз заявлял, что «ближнее зарубежье» является приоритетным направлением во внешней политике РФ. Именно такой «объективный подход» отражает интересы как самой России, так и ее ближайших соседей.

После развала СССР Россия оказалась в территориальном плане «отброшена» на «столетия назад», что привело к существенному обострению ее внутренних проблем. В условиях «болезненного» становления новых независимых государств выстраивается новая модель взаимоотношений этих государств как с Россией, так и с другими странами.

Более того на постсоветском пространстве Россия выступает как гарантом безопасности. В частности, жителям Южной Осетии, Республики Абхазия, Приднестровья (ПМР), Нагорного Карабаха (НКР), ДНР и др. не к кому больше обратиться за помощью и поддержкой от «националистической агрессии», как к «братской России».

Обращает на себя внимание тот факт, что США, Канада, Австралия как государства формировались путем насильственной экспансии и завоевания, «циничной» политики колонизации и истребления «диких народов» под лозунгами демократии и цивилизации. Европейские колонизаторы не только захватывали земли на других континентах, но и сами постоянно воевали между собой ради доступа к рынкам сбыта, к сырьевым ресурсам и к дешевой рабочей силе.

Наряду с этим становление многонационального Российского государства шло иным путем, «российская национальная политика» не угрожала этнической самобытности, и многие народы, и страны, «как правило», добровольно присоединялись к России. Среди них – Украина, Белоруссия, Грузия. Границы Российской империи окончательно установились во второй половине XIX века.

Не менее интересным опытом межнациональных отношений считается советский период в российской истории. Национальная политика в Союзе ССР строилась не только на «декларативных принципах интернационализма», но и на принципах поднятия уровня развития «национальных окраин». Ни один из народов бывшего СССР не потерял свои язык и культуру, а многие ранее бесписьменные языки обрели свои алфавиты.

Официальные данные итогов всесоюзного референдума 17 марта 1991 года свидетельствуют, что Советский Союз был «искусственно разрушен», и «вынуждены были» возникнуть новые независимые государства.

В отличие от ожесточённой национально-освободительной борьбы в колониях Запада, вопреки «искусственно навязываемому сепаратизму», советские люди не желали выхода своих республик из состава «своего общего Отечества» - СССР или «исторической России».

За обновленный Союз высказались 77,85% из 80% советских граждан, голосовавших на референдуме. В том числе 71,3% в РСФСР.

Сотни тысяч человек решились выразить свою гражданскую позицию даже в таких республиках как Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Армения и Грузия, где правящая верхушка препятствовала проведению референдума.

Обращает особое внимание заявление первого президента Украины Леонид Кравчука. Который водном из комментариев заявил, что он, первый президент России Борис Ельцин и председатель Верховного Совета Белоруссии Станислав Шушкевич осуществили «государственный переворот».

Безусловно реинтеграция постсоветского пространства в дальнейшем получит «конструктивное развитие», в связи с чем на повестку дня снова станет вопрос об «особой исторической ответственности» России.

При этом стремление интегрироваться в западную «либерально-демократическую экономику» является бесперспективным, ибо сейчас происходит «общий кризис экономической модели либерализма», приближается «закат неолиберальной системы отношений».

Говоря про «духовно-нравственную» доминанту постсоветской реинтеграции, необходимо подчеркнуть, что Россия традиционно следует в «фарватере общечеловеческих ценностей», исторически обусловленных и апробированных временем форм морали. «Русь святая» - не только литературный образ. Это ещё и представления об основах российского образа жизни - «чести», «достоинстве», «славе», «совести» и «справедливости».

Историческая роль России представляется в сохранении моральных ценностей.

Рассматривая вопрос о коллективной безопасности постсоветских государств, необходимо подчеркнуть, что Россия укрепила свой военно-стратегический потенциал и сохранила за собой статус сверхдержавы. В настоящее время система коллективной безопасности приобретает качественно новый характер, один из ее компонентов – кибербезопасность в условиях «информационной революции». Также все большее значение обретают экологические проблемы, а пандемия COVID-19 особо актуализировала вопросы здравоохранения.

В настоящее время, ни одна из постсоветских стран не способна самостоятельно решить вышеуказанные проблемы, а поэтому нужны «консолидированные подходы» и «взаимовыгодные решения». И если для России решение таких задач это вопрос «социальной ответственности», то для других постсоветских государства – это «социальная потребность». А для всех вместе – «социальная целесообразность».

Вадим Бровцев

www.kzinform.com
ИП «KZinform»
© Информационный портал республики Казахстан KZinform 2021
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИП KZinform обязательна.
При использовании материалов на веб-ресурсах гиперссылка на сайт агентства ИП KZinform
(www.kzinform.com) обязательна.