KZinform

Алматы - 3 января /KZinform/. "Похоже, идея независимости в Казахстане становится идеей фикс", пишет республиканская газета "Мегаполис".

К пропаганде подключились историки. Они предлагают всех жителей страны, вне зависимости от национальности, называть казаками, а название республики писать Казакстан: дескать, «казак» означает «вольный», «независимый», следовательно, и Казакстан – это стан свободных.

Темой преобразования страны в страну-нацию озадачились ученые из научно-образовательного фонда «Аспандау». По мнению авторов идеи, у простых казахов, знающих свой родной язык, жива национальная идея общегражданской общности. «Казахи открыты, потому что сильны духом казачьего союза. Когда-то русские казаки уже были частью тюркских казаков – монголо-татар. Почему сегодня они не могут быть снова едины?» – задаются вопросом историки.

Изначально самоназвание казахов «казак» означало не национальность, а социальный статус людей «свободного состояния», «длинной воли» и переводилось с древнего тюрко-монгольского языка как «свободный воин-добытчик, кочующий сам по себе, отдельно от рода и племени». Историки акцентируют внимание на том, что предложение о новом названии не означает возврата к ушедшему в прошлое тюркскому казачеству. Это лишь призыв знать свои корни, кто мы и откуда.

Некоторые казахстанские ученые не согласны с историками из «Аспандау». По мнению директора Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК, доктора исторических наук Болата Султанова, корни человека – это его национальность, а будущее – это гражданская самоидентификация.

– В Казахстане все должны быть гражданами Казахстана и при этом оставаться представителями того этноса, к которому они относятся. Нужно понимать, что есть понятия «гражданская идентификация» и «национальная идентификация». Если человек, к примеру, уйгур, как он будет писать в документах, что он казак? А если Россия, в которой живет около миллиона казахов, предложит всех подряд, вне зависимости от национальности, называть русскими? Каждый вправе гордиться своим языком, историей, культурой, литературой. Но при этом не нужно считать, что это народное достояние лучше, чем у представителей другого этноса. И не надо путать понятие «национальная гордость» с «национальным чванством», – уверен Болат Султанов.

Авторы идеи переименования считают, что предложенные ими лексические трансформации помогут реализовать миссию формирования единого народа Казахстана. Видимо, иными методами к объединению, построению общности никак не прийти.

– Народ объединяет гражданская идентификация, герб, флаг. А что касается культурного возрождения, возврата к своим корням, знания истории, то это вполне достижимо и без переименования всех казахстанцев в казаков. Тем более, что национальную идентификацию все равно нельзя стереть, – считает заведующая кафедрой русского языка и литературы Евразийского национального университета Евгения Журавлева.

Есть среди ученых и мнение, что казахов стоит называть казаками, но представителей других национальностей все-таки не нужно подвергать переименованию, оставив гражданскую идентификацию – казахстанец. А саму страну необходимо переименовать в Казахскую республику. Если заняться поглубже грамматикой, то это словосочетание притяжательной формы, иначе: республика, принадлежащая казахам…

Одним словом, ученые далеко не солидарны в столь деликатном вопросе присвоения жителям республики единой дефиниции. А что будет, когда дело дойдет до обсуждения этой темы народом? Наверняка общество разделится на противников и защитников идеи. Как говорил известный баснописец, «когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдет». И как бы благая цель историков из «Аспандау» объединить народ не привела к прямо противоположному эффекту.